Добро
пожаловать
на наш сайт
посвященный
философии
 
Философик

«Капитал» — гл. труд Маркса, раскрывший законы капиталистиче­ского способа производства и поста­вивший социализм на научную ос­нову. Маркс называл «К.» делом своей жизни. Работа над «К.» была начата Марксом в середине 40-х гг. и велась им до самой смерти. Пер­вый том появился в 1867, следую­щие вышли уже после смерти Мар­кса и были подготовлены к печати Энгельсом: второй том — в 1885, тре­тий — в   1894.   Первым   переводом

«К.» на иностранный язык был рус. перевод (1872). Первый том посвя­щен анализу процесса производ­ства капитала, второй — процессу обращения, третий — анализу капи­талистического производства, взя­того в целом. Четвертый том («Тео­рии прибавочной стоимости») по­священ истории и критике экономи­ческих учений. Маркс дал исчерпы­вающий анализ капитализма как обществе нно-экономической форма' ции, раскрыл законы ее возникнове­ния, развития и гибели. Будучи ве­личайшим экономическим исследо­ванием, «К.» имеет вместо с тем огромное философское значение. Он представляет собой «образец науч­ного анализа одной — и самой слож­ной — общественной формации по материалистическому методу, обра­зец всеми признанный и никем но превзойденный» (В. И. Ленин, т. 1, с. 125). Материалистическая диа­лектика здесь не только нашла свое блестящее применение, но и разработана во всех осн. на­правлениях, как метод.исследования объективной действительности, как логика п теория познания. Маркс показал, что капитализм есть раз­вивающееся явление, исторически преходящий способ производства, количественные изменения к-рого подготавливают предпосылки для его коренного, качественного изме­нения, для скачка к новому социа­листическому способу производ­ства. Весь Марксов анализ капита­лизма проходит под знаком раскры­тия противоречий его движения и развития от начала до конца, от первых проявлений товарного про­изводства до высшего кульмина­ционного пункта, когда закономер­но настает момент «экспроприации экспроприаторов». Маркс детально и глубоко прослеживает стадии на­растания этих противоречий, изме­нения их содержания и способов разрешения и формулирует один из самых важных и общих законов развития обществепно-экономиче-ских формаций: «...Развитие проти­воречий известной исторической формы  производства есть единсгвенный исторический путь ее разло­жения и образования новой» (т. 23, с.   499).    «К.»    является   также конкретным воплощением диалекти-ко-материалистического анализа по­нятий и др. форм мышления,  по­средством   к-рых   воспроизводится объективная   действительность   во всей ее сложности и многосторонно­сти. Экономические понятия, к-рыми оперирует Маркс, гибки, подвижны, диалектически противоречивы, отра­жают изменчивость и противоречи­вость реальных общественных отно­шений. Особенно важное значение имеет разработанный и применен­ный Марксом в «К.» метод восхож­дения от абстрактного  к конкрет­ному (Абстрактное  и конкретное). Движение понятий, логика их раз­вития и переходов отражает исто­рию товарного производства,  исто­рическое развитие способа произ­водства.   Маркс,   однако,   показал, что связь исторического и логиче­ского не проста, не прямолинейна. Поскольку капиталистический спо­соб производства подчиняет себе и модифицирует экономические фор­мы,   существовавшие   в   прошлом (как, напр., торговый и денежный капиталы, ренту и т. п.), то логика анализа требует исходить из осн. и решающей формы, каковой являет­ся   промышленный   капитал.   Это, по выражению  Маркса,  тот  свет, к-рый   освещает   все   остальное и благодаря к-рому только и можно понять существующие  отношения. Поэтому Маркс в ряде случаев со­знательно берет в качестве исход­ных категории, исторически возник­шие позже, а предшествующие ка­тегории   рассматривает после   них (напр., торговый, банковский капи­талы, рента исследуются после про­мышленного капитала).   Благодаря строго научной методологии он су­мел показать, как прибавочная стои­мость, учение о к-рой составляет краеугольный камень марксистской политической   экономии,  получает свое конкретное воплощение во всех явлениях и процессах капиталисти­ческого производства.   «К.» — клас­сический   образец   историко-мате­риалистического подхода к об-ву и общественному развитию. Ленин указывал, что благодаря «К.» исто­рический материализм перестал быть гипотезой и превратился в на­учно доказанную теорию. В «К.» разработаны все осн. положения и понятия исторического материализ­ма. Развитие капитализма Марко исследует как естествонноисториче-ский процесс на основе развития производительных сил, этого ре­шающего в конечном счете источ­ника всех общественных изменений. Маркс показывает диалектику про­изводительных сил и производ­ственных отношений, их единство и противоречия, постепенное, но не­избежное превращение производ­ственных отношений буржуазного об-ва в фактор, сковывающий сво­бодное развитие нроизводства и требующий замены буржуазных производственных отношений со­циалистическими. Совр. идеологи капитализма пытаются доказать, что «К.» уже устарел и его осн. идеи неприменимы к буржуазному об-ву 20 в. В действительности это произв. Маркса, получившее свое развитие в ленинской теории империализма, является и поныне могучим ору­дием рабочего класса в борьбе аа свое освобождение от гнета капита­лизма, бессмертным памятником неувядающей научной и революци­онной силы марксизма.